![\"\"](\"http:\/\/www.morgenland-abendland.com\/wp-content\/uploads\/2018\/06\/DSC06198-scaled.jpg\")
<\/a><\/p>\nWas geschah mit Jesus in den letzten Stunden seines irdischen Daseins?<\/span><\/span><\/p>\n Die Antworten auf diese Frage fallen nach christlicher und islamischer Darstellungen sehr unterschiedlich aus. W\u00e4hrend beide Religionen von der Himmelfahrt Christi im lebenden Zustand ausgehen, gibt es bez\u00fcglich der Kreuzigungsgeschichte offensichtliche Unterschiede. Christen gehen von einer wirklichen Kreuzigung des Messias aus. Der Koran lehrt dahingegen die Kreuzigung einer anderen Person.\u00a0<\/span><\/p>\n Es nahte das j\u00fcdische Passah-Fest, zu dem sich zahlreiche Juden nach Jerusalem begeben hatten. Auch Jesus und seine Apostel befanden sich in der Heiligen Stadt. Der Messias predigte aus dem Evangelium und prophezeite das bevorstehende Reich Gottes auf Erden. Diese Mission war einigen ungl\u00e4ubigen Juden ein Dorn im Auge und sie schmiedeten<\/span>\u00a0einen Plan, um Jesus festzunehmen und zu ermorden.<\/span>\u00a0Als der Messias und seine Apostel am Vorabend des Passah-Festes zu Hause verweilten, wurde er \u00fcber diese Gefahr durch den Engel informiert. Jesus bereitete seine Apostel auf das zu Kommende vor: auf seine eigene Himmelfahrt; auf das Martyrium des Johannes, Sohn des Zebed\u00e4us, und des Jakobus, Sohn des Alph\u00e4us; auf den Untergang der Stadt Jerusalem und besonders auf den Endzeitpropheten Muhammad.\u00a0<\/span>Dann erfolgte der Verrat, der durch Allah vereitelt wurde. Der Allm\u00e4chtige lie\u00df den Messias in Schlaf fallen und von einem Engel lebend in den Himmel heben, w\u00e4hrend im Gewirr und in der Dunkelheit der Nacht gewaltbereite Juden eine falsche Person festnahmen. Es war Johannes, der Sohn des Zebed\u00e4us und Lieblingsj\u00fcnger Jesu. Obwohl die Juden daraufhin Zweifel an der Identit\u00e4t des festgenommenen Mannes \u00fcberkam, kreuzigten sie ihn dennoch. Es schien ihnen der Messias, aber gewiss waren sie nicht. Sp\u00e4ter proklamierten sie im Volke:\u00a0<\/span>\u201eGewiss, wir haben den Messias Jesus,\u00a0<\/em><\/span>den Sohn der Maria,\u00a0<\/em><\/span>Den Gesandten Allahs get\u00f6tet.\u201c<\/em><\/span><\/p>\n Woraufhin die g\u00f6ttliche Antwort lautet:<\/span><\/p>\n Sie haben ihn weder get\u00f6tet\u00a0<\/em><\/span>noch gekreuzigt,\u00a0<\/em><\/span>sondern es erschien ihnen so.<\/em><\/span><\/p>\n Und diejenigen, die sich dar\u00fcber uneins sind,\u00a0<\/em><\/span>befinden sich wahrlich im Zweifel dar\u00fcber.\u00a0<\/em><\/span>Sie haben kein Wissen dar\u00fcber,\u00a0<\/em><\/span>sondern folgen nur einer Vermutung.<\/em><\/span><\/p>\n Und sie haben ihn\u00a0<\/em><\/span>gewiss nicht get\u00f6tet.\u00a0<\/em><\/span><\/p>\n Nein! Vielmehr hat Allah ihn zu Sich emporgehoben,\u00a0<\/em><\/span>und Allah ist Allm\u00e4chtig, Allweise.<\/em><\/span><\/p>\n (Der Heilige Koran, 4,157)<\/span><\/p>\n Und so gab es die einen, die den wahren Vorhergang miterlebt und bezeugt hatten, und die anderen, die die Falschmeldung des Kreuzestodes des Messias glaubten.<\/span><\/p>\n Die letzteren hatten zun\u00e4chst einen Schreck zu \u00fcberwinden, denn die angebliche Kreuzigung musste nicht nur psychisch verarbeitet, sondern auch religi\u00f6s erkl\u00e4rt werden. Sie waren als griechisch-sprachige Juden davon ausgegangen, der Messias sei mit dem erwarteten siegreichen Endzeitpropheten identisch gewesen. Mit dem angeblichen Tod h\u00e4tte der Messias also den Auftrag, die verhassten R\u00f6mer aus dem Land zu vertreiben, nicht ausgef\u00fchrt und sei also in seiner Mission erfolglos gewesen. Und so galt es, die ganze Sache doch noch als Sieg darzustellen. Deshalb erfand man die Auferstehungsgeschichte und sah den Sieg in der Bew\u00e4ltigung des Todes. Als Paulus wenige Jahre sp\u00e4ter auf diese von den Heiden als\u00a0Christen<\/em>\u00a0benannte Sekte stie\u00df, lie\u00df auch er seiner Phantasie freien Lauf und erfand den S\u00fchnetod, der das j\u00fcdische Gesetz ersetzen solle.<\/span><\/p>\n Auf der anderen Seite teilten die Apostel als Zeugen des wahren Hergangs den \u00fcbrigen Nazarenern die Ereignisse mit. Sie waren in den ersten Stunden damit besch\u00e4ftigt gewesen, Johannes zu beerdigen und f\u00fcr ihn einen Nachfolger zu w\u00e4hlen. Sp\u00e4ter aber fuhren sie unbeirrt in ihrer Mission fort. In den f\u00fcnfunddrei\u00dfig Jahren, die der Himmelfahrt Jesu folgten, reisten sie unerm\u00fcdlich im Orient und in Kleinasien herum, um die Angeh\u00f6rigen aus dem Volk Israels zur Bu\u00dfe zu bewegen. Sie forderten sie auf, gottgef\u00e4llige Taten fromm auszuf\u00fchren und dabei rechtens an die lebende Himmelfahrt des Messias zu glauben, ebenso an seine Wiederkehr vor dem Tag der Auferstehung und an den Endzeitpropheten Muhammad aus dem Volke Ismails. Sie verbreiteten ebenfalls die Nachricht \u00fcber die baldige Zerst\u00f6rung Jerusalems und das Ende des Volkes Israels und legten den Menschen nahe, die Lehren des Messias zu befolgen.<\/span><\/p>\n Diese Aktivit\u00e4ten werden in den fr\u00fchen Schichten der Apostelgeschichte, aber auch in den Werken des Flavius Josephus und des apostolischen Vaters Papias sowie in einigen apokryphen Schriften best\u00e4tigt. Nicht einen gekreuzigten Gottessohn, sondern einen lebend in den Himmel gehobenen Messias predigten die Apostel nach der slawischen Version der\u00a0Geschichte des j\u00fcdischen Krieges<\/em>\u00a0geschrieben vom Zeitzeugen Josephus. Selbst die sogenannte biblische Leugnung des Petrus, bevor<\/em> der Hahn dreimal kr\u00e4hte<\/em>, erh\u00e4lt eine plausible Erkl\u00e4rung. Petrus, der aufgefordert wurde, den Angeklagten zu identifizieren, bekr\u00e4ftigte, dass der Beschuldigte nicht der Messias war.<\/span><\/p>\n Auch nach der Zerst\u00f6rung Jerusalems im Jahre 70 lebten die Nazarener auf der Ostjordanseite fort, von wo aus sie mit ihrer Wandermission und ihrer Gegenpredigt gegen die christliche Kreuzigungsgeschichte fortfuhren. Bezeugt wird dies von einem weiteren apostolischen Vater, einem gewissen Ignatius von Antiochien, der einige christliche Gemeinden Kleinasiens vor den angeblichen Irrlehren<\/em> der Nazarener warnte. In der Zeit des fr\u00fchen zweiten Jahrhunderts schrieb er Briefe, wie zum Beispiel den an die Philadelphier:<\/span><\/p>\n \u201eDa ich einige\u00a0<\/em>(die die Kreuzigung bestreitenden Nazarener)\u00a0sagen h\u00f6rte: wenn ich etwas nicht in den Urkunden, in dem Evangelium\u00a0finde, glaube ich nicht; und als ich ihnen erwiderte, dass es geschrieben steht, gaben sie mir zur Antwort:\u00a0dies steht ja in Frage<\/u>. Mir aber ist Urkunde Jesus Christus; mir sind die unversehrten Urkunden sein Kreuz, sein Tod, seine Auferstehung und der durch ihn begr\u00fcndete Glaube \u201e<\/em><\/span><\/p>\n Dieses ist ein kostbares Zeugnis – auch wenn es von einem ihrer Gegner stammt -, das die Nazarener aus der Zeit um die Jahrhundertwende beschreibt:<\/span><\/p>\n Und auch die Literaturgeschichte der vier kanonischen biblischen Evangelien gibt Aufschluss dar\u00fcber, dass ihre Urtexte weder Leidensgeschichte, noch Kreuzigung, noch Auferstehungsgeschichte enthielten. Zu Beginn der Evangelienschreibung zirkulierte eine erste Jesus-Biographie unter dem modernen Begriff\u00a0Quelle-Q<\/em>, die derartige Geschichten nicht kannten. Aus dieser Quelle sch\u00f6pften beispielsweise die Schreiber des Matth\u00e4us- und des Lukasevangeliums.<\/span><\/p>\n Wie aber kamen die heutigen Evangelien zustande, die die Kreuzigungsgeschichte des Messias Jesus enthalten? Parallel zur oben genannten Jesus Biographie Quelle-Q hatte n\u00e4mlich auch ein unbekannter Autor die Leidens- und Kreuzigungsgeschichte des Lieblingsj\u00fcngers Johannes aufgeschrieben. Diese ist unter der Bezeichnung\u00a0Urmarkus<\/em>\u00a0bekannt. Sp\u00e4ter f\u00fcgte ein weiterer unbekannter Autor als Einleitung die Lebensgeschichte Jesu hinzu und wechselte den Namen Johannes gegen den des Messias Jesu aus. Dann wurde diese Schrift gek\u00fcrzt und bildete weitgehend das, was heute unter dem Evangelium nach Markus<\/em> bekannt ist.<\/span><\/p>\n Das Evangelium nach Johannes hatte eine unterschiedliche Entstehungsgeschichte. Aus unterschiedlichen Quellen \u2013 einer Sammlung von Messiasworten, einer Anzahl von Wundergeschichten, einigen sehr fr\u00fchen Offenbarungss\u00e4tzen \u2013 wurde eine Jesusbiographie erstellt. Aber parallel dazu wurde eine weitere Schrift \u00fcber die Ereignisse des Leidensweges und der Kreuzigung des Lieblingsj\u00fcngers Johannes verfasst. Ein Kopist f\u00fcgte den Satz hinzu, dass diese J\u00fcnger der \u03bc\u03b1\u03c1\u03c4\u03c5\u03c1\u03bf\u03c2, zu Deutsch der M\u00e4rtyrer, gewesen war. Dann erw\u00e4hnte er die Pr\u00e4senz von drei Frauen unter dem Kreuz an der Seite des Gekreuzigten, die Salome seine Mutter, Maria seine Tante m\u00fctterlicherseits und Maria Magdalena waren. Aber genau diese famili\u00e4ren Verh\u00e4ltnisse stimmen auf Johannes, Sohn des Zebed\u00e4us, zu, nicht aber auf Jesus. Sp\u00e4ter wurden die unterschiedlichen Texte miteinander verbunden und der Name des gekreuzigten Johannes durch den Namen Jesus ersetzt. Johannes Attribut als \u03bc\u03b1\u03c1\u03c4\u03c5\u03c1\u03bf\u03c2, wurde nicht mehr mit dem Begriff M\u00e4rtyrer<\/em> sondern mit Zeuge<\/em> \u00fcbersetzt. <\/span><\/p>\n Was aber nun entstanden war, war ein in sich widerspr\u00fcchlicher Text.<\/span><\/p>\n Was heutzutage in der Forschung an religionsgeschichtlicher Entdeckung zutage getreten ist, ist in zahlreichen Stellen mit dem christlichen Glauben unvereinbar, als seien es zwei unterschiedliche Wege. Wollte man lediglich anhand von christlichen Dokumenten wieder zur\u00fcck zum wahren Ablauf der Geschichte finden, h\u00e4tte man es schwer.<\/span><\/p>\n Die islamische Lehre f\u00fchrt dahingegen auf eine Piste, die in den Augen eines Abendl\u00e4ndlers revolution\u00e4r gelten m\u00f6ge. Verfolgt man aber diese Piste, dann ergibt sich erstens, dass die offenen Fragen der christlichen Sichtweise eine plausible Antwort finden, und zweitens, dass sich hier und dort sowohl in biblischen als auch in nichtbiblischen Texten Hinweise und Parallelen zur islamischen Anschauung verbergen. Die Aufdeckung des wahren Verlaufs der letzten Stunden des Messias auf Erden vor seiner Himmelfahrt w\u00e4re dann ein interessantes und lohnendes Unterfangen.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Was geschah mit Jesus in den letzten Stunden seines irdischen Daseins? Die Antworten auf diese Frage fallen nach christlicher und islamischer Darstellungen sehr unterschiedlich aus. W\u00e4hrend beide Religionen von der Himmelfahrt Christi im lebenden Zustand ausgehen, gibt es bez\u00fcglich der … Continue reading \n